美国大选投票时间已经确定，拜登获胜的概率高达80%，特朗普的支持率只有30%左右。这意味着，特朗普想要翻盘几乎不可能。不过，美国媒体认为，特朗如果真的败选，也不会让人感到意外。毕竟，特朗普一直以来都是一个非常自负的人，他的失败，也是咎由自取。在他看来，只要自己不承选，就可以继续参加2024年的美国总统大选。这样的想法，显然是不切实际的。因为，他已经没有任何机会了。所以，他才会如此嚣张。

一、VoteAmerica通过哪种方式帮助美国民众进行大选投票？

保护2020年美国大选免受新冠病毒混乱的争夺仍在继续。为此，一小群技术娴熟的投票权拥护者正在发起一个新的选民动员项目。这个新的非营利组织称为VoteAmerica，由Vote.org创始人Debra Cleaver 创办。

VoteAmerica的目标是通过帮助人们通过邮件投票来提高选民的投票率。在正常的一年里，这可能意味着努力提高记录人数。但是在大流行中，该团队正在努力确保2020年的总统选举投票率不会像中期选举那样低迷。

【资料图】

Cleaver在接受TechCrunch采访时说：“目前看来，美国人将无法或不愿亲自投票参加11月的选举，这可能导致灾难性的投票率过低。但是，如果我们有办法，11月的投票率不会出现明显下降。”

Cleaver去年夏天与Vote.org切断了联系，与组织董事会进行了一场激烈的战斗。正如Recode上个月报道的那样，Vote.org的一些关键合作伙伴和捐助者与Cleaver离开。Cleaver之前在硅谷的一些支持者包括Y Combinator的Sam Samman，LinkedIn创始人Reid Hoffman和天使投资人Ron Conway。在与TechCrunch的一次对话中，Cleaver指出，至少Conway会重新加入，为VoteAmerica投入500万美元的初始资金（包括赠款和早期捐款），以使这个刚刚成立的组织起步。

Cleaver 上个月在Facebook帖子中写道：“我们拥有专业知识、团队、经验和计划，”并补充说，“慷慨的捐助者”已经加紧负担这个新成立组织的工资成本。Cleaver将VoteAmerica描述为一支精干的团队，具有丰富的经验，并且随时准备投入运营。该项目的新网站VoteAmeric *** 恰当地显示了选举日倒计时时钟，上面的显眼字体传达了其任务的紧迫性。

Cleaver在新项目的声明中说，她认为2020年大选“将是美国历史上最混乱的一次”，不幸的是，这一预测很难与之抗衡。Cleaver说：“全球大流行，外国干预，政治暴力威胁，激进的选民，猛烈的虚假宣传活动以及脆弱的选举管理技术所造成的混乱，都使亲自投票变得前所未有的困难和安全。”

由于美国各州在进行选举，因此该组织的核心任务是通过全国性的投票登记系统来帮助选民。在这个简单的网站上，访问者可以注册投票，检查他们的注册状态，找到投票地点，请求缺席选票或通过邮件注册。

尽管美国许多州已经通过缺席投票方式进行了大量投票，但新冠病毒所构成的紧急公共卫生威胁似乎意味着在拥挤的投票地点进行的大规模公众 *** 仍然是不明智的。鉴于这种威胁，各州正在寻求大幅扩展这些系统，以使其在11月及时准备就绪。

旧系统，新解决方案

对于VoteAmerica来说，浏览美国选举制度的奇怪之处看起来就像是借给选民一台传真机。“您只能在15个州在线注册（邮寄选票），这实际上不是一个很大的数字，但是还有另外15个州可以用表格传真，这似乎无关紧要，因为这是2020年和谁在使用传真机？”

但是，通过使用传真API，VoteAmerica正在构建一个系统，该系统允许选民仅对签名进行拍照即可请求通过邮件进行投票。然后，VoteAmerica的工具使用代码将签名放置在表单上的正确位置，然后以编程方式将其传真给相关的当地选举官员。

Cleaver说：“这有点奇怪，因为我们使用的是真正过时的技术来使邮寄投票流程现代化。但是，如果您拥有移动设备，并且87％的美国人拥有智能手机，我们正在开发的技术可让您直接从移动设备进行注册，而无需打印和邮寄。”

这只是VoteAmerica计划采用技术解决方案来解决公民问题的一种方式，例如过时的 *** 系统仍然困扰着美国民众的生活。Cleaver表示：“我们肯定确实获得了很多技术投资，我认为这是因为技术人员都赞赏并信任使用技术来消除过时的障碍。”“硅谷的人们非常乐于接受我们所做的事情，而硅谷以外的人们可能需要更多的时间来‘热身’。”

二、美国选举人团的投票是公开的吗？选举人的票如果不是按本州的投票结果投的，会怎么样？

优质答案1：

美国的选举人制度是美国立国之初设计的一种投票方式，当时是为了防止政客利用虚假承诺或者贿选来欺骗选民，美国实际上并不是我们理解的完全的民主国家。

实际上美国为了防止民粹的发生，设计很多相对制衡的办法，例如美国实行参议院和众议院两院制。

参议院由100人组成，任期为六年，而且为了保证不会出现大的变动，要交叉选举。由于人数较少，而且任期较长，参议院更为审慎，较为学院派，学院派就是那些看着像老学究多人，他们不容易被舆论引导。而众议员相对来说人有435人，任期只有两年，所以更加接近民众，两院相互制衡。

而美国总统的选举也是出于这种目的，由选民远处中间人来投票选举总统。美国选举人票有438人，参议院100人，众议员435人，而华盛顿州特区有3人，参议院每州两人是固定的，而众议员则是按照各个州的人口比例进行分配。

选举人团制只是象征意义，因为美国除内布拉斯加州和缅因州都实行的是“赢者通吃”的方式。就是说先在各个州选出得票最多的候选人，而后这整个州的所有选举人票都要投给这个候选人。这样也就是说候选人只要赢得270票就可以当选总统。

所以一般总统们往往会更多的注意那些人 口较多的州，还有一些摇摆州，如果能拉拢一个摇摆州可能就是多处几十张票。

对于选举人不忠的问题，各个州也都有相应的法律对选举人不忠进行处罚，有些州虽然没有处罚但是规定了违规的选举人票无效。这样的情况没有出现过。

但是出现过另一种情况，在1876年大选中民主党候选人蒂尔登和共和党候选人海斯在最初统计中分别赢得了184票和165票，还有20票存在不确定性。这20票来自4个州，双方都指责对方在这四个州进行了舞弊行为，都声称赢得了选票。

最后议会只能逐渐了一个选举委员会，又5名参议员，5名众议员，5名大法官组成，他们决定这20票的最终归属。然后这就有很大的操作空间了，总之下面进行了很多的交易，最终结果令人瞠目结舌。

选举委员会以8比7的票数把20张选举人票投给了海斯，而最终海斯得到了185票当选总统，蒂尔登以一票之差落败。这也是为数不多的赢得了选民的选票，但是却没有赢得选举人选票的一次选举。

优质答案2：

现在已经改为记名投票了，而且很多州现在都规定失信选举人的投票是无效的。虽然美国历史上出现过一些失信选举人，但好像并没出现过改变最终选举结果的情况。因为美国搞的赢者通吃模式导致选选举人票的差距通常比较大，不是一两个失信选举人能够左右结果的。

美国总统选举这模式还真说不好是民主还是不民主，其确实是全民一票一票选出来滴，但是每个州选民手上的那张选票的分量却又不是一样滴。选举人制度其实就相当于给每个州的选票赋予了一个权重，大州民众手上的一张选票可能只能当0.9张使，但小州的却可当1.1张使。拥护者认为该模式保证了小州在总统选举中的话语权，但反对者却认为不够民主，违反多数决的基本民主精神，历史上也出现过不止一次赢了普选票但输了选举的情况。

三、美国12月14号选举人团投票结果出了吗？

优质答案1：

美国2020总统大选，选举人团投票12月14日最终结果出炉，拜登获302票，特朗普获232票，拜登最终获胜，成为美国第46位总统，也是美国史上最年长的一位总统。78岁的拜登在美国政坛摸爬滚打了47岁，今天终于登上了人生巅峰，成就了毕生之愿望，此生足矣。

川普经过一个月的选后折腾，终归竹蓝打水一场空，不但没有换回六大摇摆州的失利，反而6州悉数倒向了拜登，输了个干干净净，彻彻底底。事数证明，个人与政治体制斗，不论有多么牛气，最终只是陪了夫人又折兵的惨淡结局，不会有什么好果子吃。

12月14日川普时代正式宣告结束，拜登时代已来临。去了神神叨叨的川普，来了鬼迷心窍的拜登，华盛顿街头乱作一团，国会大厦内川普懵逼无语，拜登喜庆狂欢，冰火两重天，特朗普终于玩到了尽头。老实人拜登绝非善辈，一个老顽固领着一群成了精的老太婆，干不出多少有益于人类文明发展的好事，反而，不确定风险倍增，国际社会应警醒和防范为上。建制派的阴招比特朗普的乱招歹毒的多，不要奢望冷战余孽政客会给世界带来和平稳定的局面。唯有自强不息，奋勇开拓才会有美好未来。

优质答案2：

247:232 Dec 14, 5:09pm